test

test

《天工開物．栩栩如真》要以NFT書的形式重新出版了。與初版相隔接近二十年，新版文本經過仔細修訂，並增加了全新的一章作為序言。大家很自然會問：為甚麼不用實體書的形式再版？讓我假設你是一個主要買紙本書，間中買電子書的讀者。我會嘗試在一千字內說明我用NFT出書的理由，並且希望贏得你的支持。

先說傳統紙本書的局限。無論每個版次印多少本，實體書始終有數量的上限。除非是少數長期暢銷的書本，一般著作遲早會遇到銷售停滯而不再加印、終至絕版的命運。加上發行和銷售通道受到地域、經濟或政治因素的限制，令書找不到讀者，讀者也找不到書。華文閱讀群體早已全球化，但實體書的流通卻停留在地區化的半封閉圈內。

再說「傳統」電子書的局限。你可能會說，電子書不就可以跨越上述的障礙嗎？某程度是可以的，但現有的電子書的主要問題是，讀者購買的只是取得權（accessibility），而不是擁有權（ownership）。你買的電子書其實不是屬於你的，而是電子書商的。如果電子書商有一天不再經營下去，你購買的全部電子書都會化為烏有。電子書也必需使用相應的閱讀器，而且不能傳閱，變相阻礙了書本的流通。書本被鎖在供應商手中，情況比紙本書更封閉。

無論是實體書還是電子書，在「作者—出版社—發行商—銷售商—讀者」這條鏈上，發行和銷售佔去了不成比例的收益，並擁有操縱市場的巨大力量。作者的收入微乎其微，出版社慘淡經營，而讀者的選擇權也受到限制。我們需要對作者、出版者和讀者更公平的機制，而在當今網絡技術高度普及的情況下，作為中介的發行和銷售不再是必然的環節。省去印刷、運輸和庫存成本，加上兼任銷售管道的收益，令作者和出版協作者（策劃、編輯、設計、推廣、技術支援）的分潤增加，除了對創作方是重大支持，讀者付出的金錢亦更用得其所。

所謂的Web3沒有標準定義，但其中的一些元素，很適合用來理解NFT出版模式。一、去中心化：不受市場建制的操控（大型連鎖書店和網上平台、電子書出版商、發行商），取回經銷主導權，但書店（特別是獨立書店）的角色沒有消失，可以成為合作夥伴，只是不再處於壟斷地位；二、點對點接觸：作者和讀者直接交易，出版社成為協助作者而不是代理者的角色（一般NFT可以利用平台提供的DIY流程鑄造，但書本還是有賴出版社的專業支援，才能完善閱讀體驗）；三、社群建立：作者和讀者建立直接聯繫，可以組成讀者會舉辦後續活動，或者空投額外的禮物，形成一個更緊密的群體。

《天工開物．栩栩如真》要以NFT書的形式重新出版了。與初版相隔接近二十年，新版文本經過仔細修訂，並增加了全新的一章作為序言。大家很自然會問：為甚麼不用實體書的形式再版？讓我假設你是一個主要買紙本書，間中買電子書的讀者。我會嘗試在一千字內說明我用NFT出書的理由，並且希望贏得你的支持。

先說傳統紙本書的局限。無論每個版次印多少本，實體書始終有數量的上限。除非是少數長期暢銷的書本，一般著作遲早會遇到銷售停滯而不再加印、終至絕版的命運。加上發行和銷售通道受到地域、經濟或政治因素的限制，令書找不到讀者，讀者也找不到書。華文閱讀群體早已全球化，但實體書的流通卻停留在地區化的半封閉圈內。

再說「傳統」電子書的局限。你可能會說，電子書不就可以跨越上述的障礙嗎？某程度是可以的，但現有的電子書的主要問題是，讀者購買的只是取得權（accessibility），而不是擁有權（ownership）。你買的電子書其實不是屬於你的，而是電子書商的。如果電子書商有一天不再經營下去，你購買的全部電子書都會化為烏有。電子書也必需使用相應的閱讀器，而且不能傳閱，變相阻礙了書本的流通。書本被鎖在供應商手中，情況比紙本書更封閉。

無論是實體書還是電子書，在「作者—出版社—發行商—銷售商—讀者」這條鏈上，發行和銷售佔去了不成比例的收益，並擁有操縱市場的巨大力量。作者的收入微乎其微，出版社慘淡經營，而讀者的選擇權也受到限制。我們需要對作者、出版者和讀者更公平的機制，而在當今網絡技術高度普及的情況下，作為中介的發行和銷售不再是必然的環節。省去印刷、運輸和庫存成本，加上兼任銷售管道的收益，令作者和出版協作者（策劃、編輯、設計、推廣、技術支援）的分潤增加，除了對創作方是重大支持，讀者付出的金錢亦更用得其所。

所謂的Web3沒有標準定義，但其中的一些元素，很適合用來理解NFT出版模式。一、去中心化：不受市場建制的操控（大型連鎖書店和網上平台、電子書出版商、發行商），取回經銷主導權，但書店（特別是獨立書店）的角色沒有消失，可以成為合作夥伴，只是不再處於壟斷地位；二、點對點接觸：作者和讀者直接交易，出版社成為協助作者而不是代理者的角色（一般NFT可以利用平台提供的DIY流程鑄造，但書本還是有賴出版社的專業支援，才能完善閱讀體驗）；三、社群建立：作者和讀者建立直接聯繫，可以組成讀者會舉辦後續活動，或者空投額外的禮物，形成一個更緊密的群體。